スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

朝三暮四



628:名無しさん@九周年 2008/11/15(土) 18:45:58 ID:v+XMnpdO0
朝三暮四:読み あそうさん(給付金を)くれるよ(喜べ)

意味:三年後にたっぷり税金を搾り取るけど、いま端金をあげるから、猿並みに馬鹿な国民は喜ぶだろう。と
浅はかに考えて実行すること。

関連商品:
これだけは知っておきたい「税金」のしくみとルールこれだけは知っておきたい「税金」のしくみとルール
梅田泰宏

by G-Tools

最新記事





サイト内のどれかの記事に飛びます

コメント

  1. (71201) Posted by ( ゚д゚ )
    1getだぜ
    #-  2008.11.15 Sat 22:43 URL [ Edit ]
  2. (71202) Posted by ぼ部
    ここの管理人は麻生が嫌いなのか
    #K47UoOZ.  2008.11.15 Sat 22:44 URL [ Edit ]
  3. (71203) Posted by ( ゚д゚ )
    そう考えるとなかなか金も使えないわな。
    #-  2008.11.15 Sat 22:56 URL [ Edit ]
  4. (71206) Posted by ( ゚д゚ )
    よんさま
    #-  2008.11.15 Sat 23:06 URL [ Edit ]
  5. (71207) Posted by ( ゚д゚ )
    税金はいつか上げなきゃならんことはわかってたことだ
    明確に3年後とわかってりゃ覚悟もできる。
    いきなり税金上げますって出るともっと批判してるはず。
    #-  2008.11.15 Sat 23:06 URL [ Edit ]
  6. (71210) Posted by ぼ部
    馬鹿正直に「消費税上げます」宣言なんかやる奴は政治家に向いてない
    #-  2008.11.15 Sat 23:11 URL [ Edit ]
  7. (71212) Posted by ( ゚д゚ )
    マジレスすると、国民に金を渡し、「しばらくしたら税金上げるから今の内に高いモン買っとけ~」ということにより、いわゆるサブプライムローン破綻に端を発する世界同時不況で国外需要が冷え切っている状況を国内需要を上げて乗り越えるための政策。しかし、しばらくしたら税金が上がるので今の内に貯蓄しておこうという国民心理から、国内需要が下がる可能性もある両刃の剣。
    #-  2008.11.15 Sat 23:17 URL [ Edit ]
  8. (71214) Posted by ( ゚д゚ )
    給付金がもう一桁多かったら反応も違っただろうに。
    #ihn3MyrQ  2008.11.15 Sat 23:21 URL [ Edit ]
  9. (71215) Posted by ( ゚д゚ )
    >>7
    まあ、それもあるんだが
    貯蓄をさせない為に地域振興券みたいな期限付きの金券の方が良かった
    ような・・・
    #-  2008.11.15 Sat 23:23 URL [ Edit ]
  10. (71216) Posted by ( ゚д゚ )
    消費税上げるのは誰でも知ってるんだから、馬鹿なのはなんで定額給付金が行われるのかわかってない人で、ただ批判してる人なんだよな
    #-  2008.11.15 Sat 23:24 URL [ Edit ]
  11. (71217) Posted by     
    ※10
    民主党の事ですね、わかります。
    #-  2008.11.15 Sat 23:38 URL [ Edit ]
  12. (71218) Posted by ( ゚д゚ )
    金貰えるのに批判するとか。。。
    この間まで減税を求めてた癖に。
    #-  2008.11.15 Sat 23:39 URL [ Edit ]
  13. (71221) Posted by ( ゚д゚ )
    でも金は貰うんだろ?
    #DdiHOXp.  2008.11.15 Sat 23:44 URL [ Edit ]
  14. (71223) Posted by ('A`)
    まぁ、腐った政治家(笑)連中のトップが大企業の人間(金持ち)になったんだから、国民の考えなんて余計に伝わらないってことだ。
    #-  2008.11.15 Sat 23:53 URL [ Edit ]
  15. (71225) Posted by ( ゚д゚ )
    なんでこんなマジレス続きのレスになるんだよksg
    #-  2008.11.15 Sat 23:56 URL [ Edit ]
  16. (71231) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    ※15

     そう言う時代なんだよ。
    #-  2008.11.16 Sun 00:10 URL [ Edit ]
  17. (71232) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    消費税上げるぐらいでけちけちしすぎなんだよwww
    おまえらどんだけビンボーなんだwww
    #-  2008.11.16 Sun 00:12 URL [ Edit ]
  18. (71234) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    ハハハじゃあ給付金無しにします

    お前等大激怒だろw
    #-  2008.11.16 Sun 00:12 URL [ Edit ]
  19. (71237) Posted by   
     増税はどうやっても上がって行くだろうな、団塊世代がどんどん退職して所得税が減っていくんだから。
     
    #-  2008.11.16 Sun 00:16 URL [ Edit ]
  20. (71238) Posted by    
     増税→税金
     こんなミス恥ずかしい…
     
    #-  2008.11.16 Sun 00:17 URL [ Edit ]
  21. (71239) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    退職税でも作りますかw
    #AVNby.KY  2008.11.16 Sun 00:18 URL [ Edit ]
  22. (71241) Posted by ( ゚д゚ )
    定額給付をごり押ししてるのは公明党だろ
    #-  2008.11.16 Sun 00:26 URL [ Edit ]
  23. (71243) Posted by ( ゚д゚ )
    ※12

    貰えるんじゃなくて、実質的には「強制的に金を貸しつけられる」だけだから批判されるんだよ。
    しかも、何の効果もないのは証明済み。

    株主配当みたいに、儲けた分の剰余金を配るならこれほど批判されない。
    #EBUSheBA  2008.11.16 Sun 00:29 URL [ Edit ]
  24. (71245) Posted by ( ゚д゚ )
    文句を言うのは猿でも出来る、批判してる奴代案出してみろよ
    それも出来ないならだまってろカスが
    #-  2008.11.16 Sun 00:43 URL [ Edit ]
  25. (71249) Posted by 蒸発した名無し
     代案
     貯蓄に回されるのが困るなら、必ず使わなければならず、しかも将来的に必要な層に回す。

     例えば、20-30代、もしくは30-40代の、子供がいる家庭に、10-20万単位で配る。
     学費や生活費などでこれらは必ず消費されるんだろうとかなんとかいう意見もあったけど。

     まあ、この辺は自民党の支持層でないから無理らしい。
     あと、麻生が馬鹿なのは、配るつーとけばよかったのに、参年後あげるのとセットね、といったから、国民がいっそう貯蓄に回す風潮を作ったこと。
     あと各種事務手続きの問題とかも、ダメすぎ
    #mQop/nM.  2008.11.16 Sun 01:17 URL [ Edit ]
  26. (71251) Posted by   
    給付金と増税をセットで話してる奴は工作員か踊らされてるバカだと考えていいよ

    知能があれば子供でも分かることだが
    給付金がなければ増税もないか、と言うとそんなわけないんだからな
    #-  2008.11.16 Sun 01:39 URL [ Edit ]
  27. (71253) Posted by ( ゚д゚ )
    > 貰えるんじゃなくて、実質的には「強制的に金を貸しつけられる」だけだから批判されるんだよ。
    ('д')・・・
    > しかも、何の効果もないのは証明済み。
    ('д')・・・???
    #-  2008.11.16 Sun 01:49 URL [ Edit ]
  28. (71255) Posted by ( ゚д゚ )
    2兆もばら撒くならもっとやることあるだろ。
    消費税ベースで年間2%分だぞ?
    #-  2008.11.16 Sun 02:04 URL [ Edit ]
  29. (71256) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    たった一万そこら国民にくれて何の得になんの?
    麻生は支持するけど、この政策ってあほすぎだろ。
    #-  2008.11.16 Sun 02:05 URL [ Edit ]
  30. (71258) Posted by ( ゚д゚ )
    2兆つ買うなら、国で大掛かりな国産太陽発電装置を設置し、
    クリーンエネルギーを電力会社に供給する仕組みをつくったら?

    というのが我が家の最終回答だった。

    そして、その機器はうちの会社から買ってくれればなお良し。
    #-  2008.11.16 Sun 02:14 URL [ Edit ]
  31. (71261) Posted by ( ゚д゚ )
    ※25
    >学費や生活費など
    これじゃ意味がないのがわからないのか?
    これらはどっちにしても消費される物。給付金は「本来ならない筈の消費をする事で景気を刺激する」種類の物なんだが?

    そもそも麻生は「3年後に消費税を上げる」とは言っていない。
    マスゴミの「肝心な部分はカットする」手法に踊らされすぎだ。
    まあ、今の日本人は政治経済に対する関心はあっても「自分達の出来る事」には異常に薄いから失敗に終わるだろうとは思うけどね。
    #-  2008.11.16 Sun 02:29 URL [ Edit ]
  32. (71263) Posted by ( ゚д゚ )
    金をもらえるとか……
    あのな、自分がずっと収めてきた税金のほんの一部が 返 還 されるんだよ!騙されんなよ!!給付じゃなくて返還だ。国から与えられてるなんて勘違いすんなよ?

    あと増税は仕方ないとか言ってる奴は、「上げる前に無駄遣いやめろ」の一言ぐらい無いのかよ。
    そこを改善しようとしない国に対して疑問は無いのか?

    定額給付金の何割かを、民間の会社に「国の無駄遣い調査費用」として使ってくれ。
    そんな事に税金を使われるのは最悪だが、まだましだ。
    #-  2008.11.16 Sun 02:58 URL [ Edit ]
  33. (71265) Posted by ( ゚д゚ )
    ※32
    >「上げる前に無駄遣いやめろ」の一言ぐらい無いのかよ。
    だから麻生はそう言ってるじゃん。「景気を立て直し、無駄遣いをなくす事が前提だ」って。
    まさか偉そうな事言ってる癖にそんな事も知らなかったのか?
    #-  2008.11.16 Sun 03:08 URL [ Edit ]
  34. (71266) Posted by ※33
    で、実際に麻生がしたのは何よ……景気が立ち直るの?これで?

    あいつの意味の無い政策でどれだけ色んな迷惑が生じてるのか分かってるの?
    詐欺被害まで懸念されてその対策、給付方式・金額をあれこれ決めるのにも、給付方法の整備までにも議論が行われて、その下らない会議の時間や人員に俺達の税金が使われてんのよ?
    給付金以外にも費用の無駄遣いが思いっきり発生してるだろよ……
    麻生が言ってるって、だから何なの?

    まさか偉そうな事言ってる癖にそんな事も想像できないの?

    #-  2008.11.16 Sun 03:23 URL [ Edit ]
  35. (71267) Posted by ( ゚д゚ )
    そしてname欄に※33とか書く俺はバカなの?
    #-  2008.11.16 Sun 03:25 URL [ Edit ]
  36. (71268) Posted by ( ゚д゚ )
    ※34
    景気対策に掛る議論に発生する費用を無駄だと主張するなら反論のしようがないなw
    何もしなけりゃその為の経費は確かに発生しないけど、それがどうしたの?
    #-  2008.11.16 Sun 03:27 URL [ Edit ]
  37. (71269) Posted by ( ゚д゚ )
    ※36
    これのどこが景気対策w
    麻生が言った適当な思いつきを、実際どう実施しようかなんてまともに議論してる時間と金が勿体無いって言ってるんだが?
    #-  2008.11.16 Sun 03:34 URL [ Edit ]
  38. (71271) Posted by ( ゚д゚ )
    地方交付金をやった時に支持率が20%くらい上がったから2匹目のドジョウって事でしょ。
    消費税も品物別の%変えればいいけど何でもかんでも10%上がったら嫌だな。
    国会議員の人数も減らせばいいのに、忙しいの大臣くらいでしょ。
    急に無駄遣いなくせって言っても無理だろうけど、バッサリいって欲しいね、収入が激減してるんだから。
    #-  2008.11.16 Sun 04:32 URL [ Edit ]
  39. (71272) Posted by ( ゚д゚ )
    批判だけしてりゃそれでいいんだから楽で良いよな
    ならいっその事小沢に全部託してみたら?麻生は糞なんだろ?
    政権欲しい政権欲しいの連呼だったんだからさぞいい国にしてくれるだろうw
    此処の米欄の民主党工作員もそれを望んでるんだろうし
    #-  2008.11.16 Sun 04:50 URL [ Edit ]
  40. (71273) Posted by ( ゚д゚ )
    2兆円じゃ国民全員に1万2000円得するような政策なんてとれないんじゃないの?
    低所得者は喜ぶべきじゃないか。
    #-  2008.11.16 Sun 05:04 URL [ Edit ]
  41. (71275) Posted by ( ゚д゚ )
    麻生はダメだが、ダメな部分を追求せず「解散は○日になりそう」しか繰り返さない民主もダメ。
    国より政権重視してるのが見え見え。

    何で自分の納めたお金が使われようとしてるのに関心が無いの?
    #-  2008.11.16 Sun 05:08 URL [ Edit ]
  42. (71276) Posted by ( ゚д゚ )
    元の意味より質悪いwww
    #-  2008.11.16 Sun 05:17 URL [ Edit ]
  43. (71277) Posted by     
    以前やった地域振興券が結局どれくらい市場に流れたか知ってるかね?※37。
    約30%だよ。
    地域振興券は90億前後の規模だったが、今回は2兆を軽く越える。
    金額が大きくもないから前回同様の数値が市場に流れると試算されてれるそうだが
    2兆の30%はいくらになるか計算出来るかな?w
    それだけの金額が流動するのに、何故「経済対策にならない」と言えるのかね?

    まさか偉そうな事言ってる癖にそんな事も想像できないの?
    #-  2008.11.16 Sun 06:08 URL [ Edit ]
  44. (71280) Posted by ( ゚д゚ )
    ※43
    90億も注ぎ込んでたったの30%だもん、ほんと愚策だったね。
    え?まさかあんな短期で非効率な政策評価してんの!?みんなに言ったらバカにされちゃうよw
    あなた相当ズレてるよ?冗談抜きで。

    2兆円給付するわけだけど、今回はちゃんと使用するよう仕向けるようにどういう制約を設けているの?博識(笑)なところ見せて!
    また、勝手に今回も30%流動する事を前提に話してるけど根拠は何?

    「知ってるかね?」とか偉ぶってるけど、そこらから簡単に拾える情報を貼り付けてさっきから考えることを全くしないよね。使えねぇ奴。
    #-  2008.11.16 Sun 06:32 URL [ Edit ]
  45. (71281) Posted by ( ゚д゚ )
    ※43
    >金額が大きくもないから前回同様の数値が市場に流れると試算されてれるそうだが
    というか、まさかこれが根拠とか言わないだろうな……? ※33でもそうだけど、麻生が言ってるからとか、試算がそうだからとか鵜呑みにしてないよね?予測だからね?

    あと仮に30%流動するとして残りの70%についてはどう考えてるの?
    #-  2008.11.16 Sun 06:58 URL [ Edit ]
  46. (71285) Posted by ( ゚д゚ )
    二兆円つぎ込んで約30%の効果しかないことがかなりの問題だよね
    そもそも地域振興券の時を大きく上回る予算って事は、リスクも予算の二乗に比例するようなもん

    この政策を肯定的に受け止めてるシンクタンク見たこと無いが

    消費税の短期間減税の方がまだ効果ありそうだわ
    短期の効果しか見られない政策は愚策の代表なんだけどね
    長期的にみると悪化する場合が多い
    #-  2008.11.16 Sun 08:35 URL [ Edit ]
  47. (71286) Posted by ( ゚д゚ )
    いや、いらないやつは貰わなくてもいいんだぞ。
    家に送りつけられる訳でないんだし。
    こんな愚策に賛成できないって言って、貰いに行かなきゃいい。
    #-  2008.11.16 Sun 09:28 URL [ Edit ]
  48. (71289) Posted by    
     だけど、今は何かしら短期的に効果のあることをしなければいけないくらい経済が逼迫してるからね。
     経済は政治議論以上に水掛け論というか、結論が出ないよなあ。何が正解かはまるでわからないし、終わってみてもなにが正しいのかなんて全然わからない。少なくともシンクタンクの予想する景気動向とかは当たっているのあまりみたことがないが。
     俺もこの政策はいいとは思えない、高齢者に配ってもため込むだけだろう。
     あと、この政策考えたのって公明党じゃなかったっけ? 地域振興券も公明だったし。
    #-  2008.11.16 Sun 09:40 URL [ Edit ]
  49. (71291) Posted by ( ゚д゚ )
    麻生発案ではなく公明です。
    というわけで公明を排除しましょう。>文句いってる皆様

    まぁ、これが最善とは思わない、が代案浮かばないし、
    そもそも内需刺激が必要ってのは他の国も同意してるくらい当たり前に必要な事だし。
    一時消費税減税?お前、そのための処理ってどこがすんの?
    内税の品物とかレジの設定変更とかあるぜ?それって価格に転嫁できないぜ?w
    民間の一部に負担かけてどうすんのさw
    #E76LFaxw  2008.11.16 Sun 10:07 URL [ Edit ]
  50. (71292) Posted by ぼ部
    いまはばら撒き以外に不景気を防ぐ方法はないのだが?

    ばら撒きだ!と批判する奴はなにか有効な手立てを知ってるんだろうねえw
    #-  2008.11.16 Sun 10:09 URL [ Edit ]
  51. (71303) Posted by ( ゚д゚ )
    未来なんてどうせないのだから、使えるうちに使っとけ。
    #-  2008.11.16 Sun 11:52 URL [ Edit ]
  52. (71305) Posted by ( ゚д゚ )
    日銀が国債買いまくればいいんじゃねーの?
    #-  2008.11.16 Sun 11:56 URL [ Edit ]
  53. (71307) Posted by ( ゚д゚ )
    公明党が癌なのは分かったわ。
    #-  2008.11.16 Sun 12:42 URL [ Edit ]
  54. (71308) Posted by 無名
    民業圧迫してる、
    天下り系、経費削減もかねて、切らないといけない時期なんじゃない?

    少なくとも、スリム化
    #mQop/nM.  2008.11.16 Sun 12:59 URL [ Edit ]
  55. (71316) Posted by ( ゚д゚ )
    民主はこれ止める気ないでしょ。自民の責任で国民が苦しめば自分達が政権取れるんだから
    #-  2008.11.16 Sun 15:30 URL [ Edit ]
  56. (71318) Posted by 蒸発した名無し
     バラマキがわるいんでなくて、国民がわりと不安に思ってるときにお金配るーとか言ったのが悪いんだと思う。

     もう少し、未来はこうなるみたいなのを嘘でも良いから吐いて、嘘でも良いから不正はゆるさねえ! とかほらを吹いたりして、国民を安心させてからやらんと………
    #57JCgJLU  2008.11.16 Sun 16:26 URL [ Edit ]
  57. (71319) Posted by ( ゚д゚ )
    ばらまきやろうがやるまいが消費税はあがるということ忘れてないかな。
    まあ改正時には食料品なんかは非課税か据え置きにしてもらいたいが。
    そるに全部が銀行に預金されたとしても銀行の体力強化につながるし。
    一番やばいのがタンス預金だな
    #-  2008.11.16 Sun 16:36 URL [ Edit ]
  58. (71320) Posted by  
    政府の政策に一貫性が無いのが最大の問題
    #-  2008.11.16 Sun 16:37 URL [ Edit ]
  59. (71321) Posted by ( ゚д゚ )
    タバコに重税かけろ。喫煙者は(NGワード)。
    #-  2008.11.16 Sun 17:45 URL [ Edit ]
  60. (71323) Posted by ( ゚д゚ )
    つーか、海外に10兆円だすとか言ってるが、どこにんな金あんだよ。
    年金先だろ
    #-  2008.11.16 Sun 18:32 URL [ Edit ]
  61. (71326) Posted by ( ゚д゚ )
    この案出したの、公明じゃねえの?
    #-  2008.11.16 Sun 19:19 URL [ Edit ]
  62. (71329) Posted by   
    問題なのは国民が※60レベルの馬鹿ばっかりだって事だろうな…
    #-  2008.11.16 Sun 20:00 URL [ Edit ]
  63. (71331) Posted by ( ゚д゚ )
    ※60
     うむ、日本も中国もバ韓国に融資する必要はないとおもう
    #-  2008.11.16 Sun 20:31 URL [ Edit ]
  64. (71335) Posted by ( ゚д゚ )
    ※60 ※63
    釣られてやる。
    国際通貨基金を経由してお金を貸すといっている。
    貸し出すのは外貨準備金の1000億ドルだ。
    全部円に換えようものなら世界経済がさらに混乱するから、
    とりあえずドルのまま使うんだよ。
    #LkZag.iM  2008.11.16 Sun 20:49 URL [ Edit ]
  65. (71336) Posted by ( ゚д゚ )
    米60
    ドル10兆円分も年金に使ったら日本の輸出産業が本格的に終わっちゃいますからww
    何いってんすかwwもしかして日本が嫌いな方ですか?ww
    #-  2008.11.16 Sun 20:51 URL [ Edit ]
  66. (71352) Posted by 名無しさん
    ※60 ※63
    wwもしかして今回の10兆供出をODA的なアレだと勘違いなさってませんか?
    批判するならまずちゃんと調べてから物を言え
    #-  2008.11.16 Sun 22:31 URL [ Edit ]
  67. (71367) Posted by     
    ※44
    逆に聞かせてもらいたいね。
    今回は前回と比べても30%以下しか流動しないって根拠を。
    「前回あの程度でも30%流動した」事を前提に話してるんだが
    流動しない根拠ってのはどこにあるのかね?
    例え10%でも2000億動くんだぞ。
    今の日本国内で短期に2000億動くのは重要だろうに。

    それとも、3年後の消費税値上げを見据えて国民全員が100%貯金に回すとでも?
    18000円ぽっちを?www
    ねーよwwww
    #-  2008.11.16 Sun 23:33 URL [ Edit ]
  68. (71371) Posted by ( ゚д゚ )
    何で増税と給付金セットで考えてるんだ?
    #-  2008.11.16 Sun 23:48 URL [ Edit ]
  69. (71379) Posted by ( ゚д゚ )
    ※67
    馬鹿を相手にすんのはホント疲れるな・・・・・・。

    金額が大きくもないから前回同様の数値が市場に流れるだろうって思いっきり主観だろうに。
    地域振興券はちゃんと使うように制約とか決めてても30%しかなわけでさ。

    じゃあ仮に30%でも10%でもいいよ。だから残りの70%はどうでもいいのかって。
    お前はさっきから視野が狭すぎるんだよ。
    #-  2008.11.17 Mon 00:43 URL [ Edit ]
  70. (71391) Posted by ( ゚д゚ )
    12000円じゃなかったか?
    #-  2008.11.17 Mon 01:36 URL [ Edit ]
  71. (71393) Posted by ( ゚д゚ )
    これは恥ずかしいwwwwwww
    #-  2008.11.17 Mon 01:53 URL [ Edit ]
  72. (71396) Posted by ( ゚д゚ )
    米68
    ネガキャン目的だから
    #-  2008.11.17 Mon 02:22 URL [ Edit ]
  73. (71402) Posted by     
    ※69
    どうでも良い。
    金を動かすのが目的で、100%動かすのなんか無理だから。
    他に1000億単位で動かす方法でもあれば良いが現状じゃ他に妙案もない。
    この法案を下策だと言うなら、さぞ妙案をお持ちなんだろうな。
    何もないのに「ただ反対」じゃ、どこぞの既知外政党と何も変わらん。
    #-  2008.11.17 Mon 06:03 URL [ Edit ]
  74. (71406) Posted by ( ゚д゚ )
    んだと?

    勉強になりました。
    #-  2008.11.17 Mon 08:47 URL [ Edit ]
  75. (71413) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    ※69
    どうでもよくないなら、お前がアホな国民に「景気を刺激する為に消費しなさい」
    って言って回ってくれw
    #-  2008.11.17 Mon 09:46 URL [ Edit ]
  76. (71421) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    お前らって、取られても貰えても文句しか言えないのか。

    くれるってんだから、黙ってもらっとけば良いんだよ。
    小銭が手に入ったら、さっさと使っとけば良いんだよ。

    甥っ子に小遣いやるのに、ぶーたれてたら二度とやる気にならないだろ。
    貯める貯めるって、貯めてどうする。棺桶にでも詰め込む気か?
    使わないなら、持ってる意味ないんだよ。
    #-  2008.11.17 Mon 11:13 URL [ Edit ]
  77. (71440) Posted by 名無しさん
    エネルギー資源開発、もしくは国内での安価な食糧生産法の開発だろ。
    2兆円でエネルギーor食料を作るって意味じゃないぞ。

    金が循環するだけで人間が生きていけるならそれだけで永久機関だぜ。
    #-  2008.11.17 Mon 23:32 URL [ Edit ]
  78. (71472) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    今朝の産経新聞に書いてたけど、
    この給付金を評価しないのが86%程で、
    全額を買う予定のなかった物に使うつもりなのが12%。
    見事に数字が反転されてるwwwwwwww
    日本人の多くは政治にも経済にも興味がなく、
    自分が参加するという意識もない。
    要するに民主主義なんて物を扱える程成熟していない。
    どこかの独裁国家に侵略された方が満足出来るんじゃね?
    #-  2008.11.18 Tue 09:16 URL [ Edit ]
  79. (71477) Posted by ぼ部
    そうかそうか
    #-  2008.11.18 Tue 13:12 URL [ Edit ]
  80. (71483) Posted by ( ゚д゚ )
    なぁ、'99年の地域振興券だけどさ、上で90億とか言ってるけど、wikiによると
    総額6,194億円の支給で
    使用率は全国平均99.6%
    消費押し上げ効果が約2,000億円
    ってコトみたいなんだが・・・

    30%強に違いは無いが
    それ、どこの市町村の数字?

    端金じゃんと思いつつ、ジャスコでサマーセーターとスカート買ってもらったな。
    #-  2008.11.18 Tue 15:42 URL [ Edit ]
  81. (71527) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    取り敢えず民主党には首尾一貫した行動して欲しいよね。
    同じ法案に関して都合のいい時には審議に応じて、都合悪くなると委員会も開かないって党利党略の最たるもんじゃない?

    政権獲るためには信頼性も必要だって誰か教えてあげないのかね。
    #AVNby.KY  2008.11.19 Wed 03:46 URL [ Edit ]
  82. (71578) Posted by ( ゚д゚ )
    前回の地域振興券は大失敗だっただろ…経済効果0.01%以下しかなかったのに加えて、その分の経費やら負担が馬鹿になってねぇ。大失政だったことは公然の事実なのに、まさかあの失敗策を持ち出して今回の給付金擁護するとは本末転倒もはなはだしい。
    つうか、定額減税やりゃいいんだよ。企業側の反対でできない分、ツケを国民にまわして、我慢しろだろ協力しろだの、片腹痛いわ。だいたい、消費税の大義名分は社会保障費だっつってたよな? だったら現政策の社会保障費削減を止めれば国民負担は増えないだろうが。
    盲目的に麻生政策支持してる奴らは、そんな基本的なことも知らないのか? 報道されてないとかマスコミが隠すとか言ってる奴らは、単に新聞もTVも白書も見てないだけだろ。
    奴隷は鎖の重さや長さを自慢するようになる、という格言があるが、まさにそうだな。
    #u4.5WjIk  2008.11.19 Wed 22:38 URL [ Edit ]
  83. (71580) Posted by        
    みんなTBSラジオのあらかわなんたらデイキャッチが好きなんだね
    #-  2008.11.19 Wed 22:48 URL [ Edit ]
  84. (71617) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    >消費税の大義名分は社会保障費だっつってたよな? 
    これは麻生が言った事じゃないから基本もクソもねーじゃん。
    #-  2008.11.20 Thu 10:18 URL [ Edit ]
  85. (71694) Posted by ( ゚д゚ )
    朝三暮四というが、運用益とか夕方貰えなかった場合の
    リスクなどを考えると朝に4つ貰った方がいいので、
    サル達の感覚は正しい。
    #-  2008.11.21 Fri 09:19 URL [ Edit ]
  86. (72157) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    消費税は所得税なんかよりもよっぽど平等な税金だと思うけどね~。
    金持ちが買い物に使う金>貧乏人が買い物に使う金
    なんだから金持ちほど多く払うようにできている。
    他の税金はだいたい金持ちほど(比率的に)安く済むようにできている。
    #-  2008.11.27 Thu 16:38 URL [ Edit ]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

 仲良く使ってね

トラックバック

http://res2ch.blog76.fc2.com/tb.php/3737-677b828c

-

管理人の承認後に表示されます

 | HOME | 


Recent Entries

Monthly



Recent Comments

何回目の訪問?


↑本当はPVなんだけどね

Amazon

RSSフィード

Categories

登録ツールズ+

QRコード

QRコード

あわせて読みたいブログパーツ

PR


どこかの記事に飛びます

カレンダー

アクセスランキング

アクセスランキング
全ランキング

2ちゃんねる系


ニュース系

Counter



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。