スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

確率の問題



137 ('A`) sage 2008/08/24(日) 01:07:45 0
第二問目
つぎは確率の問題です。これも有名な問題ですのでしっかり答えて下さい。
血液型についてですが、
A型はAO・AAの2種類、B型はBO・BBの2種類、AB型はABのみ、O型もOOのみなのはご存知ですよね。
まあこれは余談です。では問題

AさんとBさんの間の子供の血液型はA型とO型でした。
BさんとCさんの間の子供の血液型はB型とO型でした。
Bさんの血液型がO型だとすると
AさんとCさんの間にA型の子供が生まれる確率はいくつでしょう?

142 ('A`) 2008/08/24(日) 05:07:18 0
>>137
お前頭おかしいだろ
その問題はこういうことだろ
父ちゃんと母ちゃんの子供はAとO
母ちゃんと隣のオヤジの子供がBとO
母ちゃんの血液型がOだとすると
父ちゃんと隣のオヤジの間にA型が生まれる確率は?

父ちゃんと隣のオヤジの間じゃ子供生まれぇっつうの、男同士だもん
だから答えは 0%

てか、お前の問題は前提が不道徳すぎて 出題の時点で0点だ
人生やり直せ

関連商品:
O型自分の説明書O型自分の説明書
Jamais Jamais

by G-Tools

最新記事





サイト内のどれかの記事に飛びます

コメント

  1. (62477) Posted by ( ゚д゚ )
    これはそういう問題じゃないの?w
    #-  2008.08.24 Sun 22:41 URL [ Edit ]
  2. (62479) Posted by ( ゚д゚ )
    なるほど
    #-  2008.08.24 Sun 22:42 URL [ Edit ]
  3. (62482) Posted by ぼ部
    142は分かってるようで分かってない
    #uJGqcxyA  2008.08.24 Sun 22:48 URL [ Edit ]
  4. (62484) Posted by ( ゚д゚ )
    ぼ部もまた然り
    #-  2008.08.24 Sun 22:54 URL [ Edit ]
  5. (62488) Posted by ( ゚д゚ )
    >>137
    まともとに叩かれてるwww
    #-  2008.08.24 Sun 23:09 URL [ Edit ]
  6. (62489) Posted by ( ゚д゚ )
    そういうひっかけなのに142はなんでキレてるんだろう。
    そして浮気じゃなくて再婚かもしれないから別に不道徳とも限らない。
    #-  2008.08.24 Sun 23:16 URL [ Edit ]
  7. (62494) Posted by ( ゚д゚ )
    男でも・・・妊娠するんだぜ
    #-  2008.08.24 Sun 23:29 URL [ Edit ]
  8. (62496) Posted by ( ゚д゚ )
    きっと辛い経験があったんじゃないかな
    #-  2008.08.24 Sun 23:41 URL [ Edit ]
  9. (62497) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    ※7
    滅多にないけどな。
    #AVNby.KY  2008.08.24 Sun 23:42 URL [ Edit ]
  10. (62499) Posted by  
    ちょっとまてwwと男同士の手があったかwwの
    いろいろと感想がwww
    #-  2008.08.24 Sun 23:44 URL [ Edit ]
  11. (62501) Posted by ( ゚д゚ )
    AさんとCさんが両方女だと考えた方が楽しいぞ
    #nWNgL8hk  2008.08.24 Sun 23:49 URL [ Edit ]
  12. (62503) Posted by  
    IQエンジンであったなぁ。この問題。
    #-  2008.08.25 Mon 00:01 URL [ Edit ]
  13. (62504) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    米11
    本当だ、息子がキャッキャしてる
    #-  2008.08.25 Mon 00:02 URL [ Edit ]
  14. (62507) Posted by ぼ部
    これがマジギレ芸ってやつか
    #-  2008.08.25 Mon 00:31 URL [ Edit ]
  15. (62510) Posted by ( ゚д゚ )
    ワロタw
    単純な引っ掛け問題で顔真っ赤にして罵れるんだから
    たいした道徳性をお持ちだw
    #-  2008.08.25 Mon 00:40 URL [ Edit ]
  16. (62512) Posted by ( ゚д゚ )
    お前らこれにマジレスすんなよwwwwww
    素直に面白いの一言で片付けらんねえの??池沼??
    #-  2008.08.25 Mon 01:01 URL [ Edit ]
  17. (62513) Posted by ぼ部
    137のネタにマジギレつっこみする142のネタにマジレスする米欄を笑えばいいのかな?

    ややこしいねぇ
    #-  2008.08.25 Mon 01:05 URL [ Edit ]
  18. (62514) Posted by ( ゚д゚ )
    4分の1
    #-  2008.08.25 Mon 01:08 URL [ Edit ]
  19. (62519) Posted by ( ゚д゚ )
    これは素直に笑うべきだな
    #-  2008.08.25 Mon 01:58 URL [ Edit ]
  20. (62520) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    あははは、ははははは!!
    #-  2008.08.25 Mon 02:01 URL [ Edit ]
  21. (62521) Posted by ( ゚д゚ )
    ひっかけじゃない場合の答えって>>18でええのんかぁ?
    なぁ>>18でええのんかぁ?
    #-  2008.08.25 Mon 02:11 URL [ Edit ]
  22. (62522) Posted by ( ゚д゚ )
    >>21

    18で合ってる。

    BがO型⇒BはOOに確定
    AとBの子供はA型とO型⇒AはAOに確定
    BとCの子供はB型とO型⇒CはBOに確定
    AとCの子供はAO,BO,AB,OO型がそれぞれ1/4の確率で発生

    子供がすべての血液型を取る可能性のある唯一のカップルであり、
    それだけに自分の子供か判断ができn・・・
    #-  2008.08.25 Mon 02:24 URL [ Edit ]
  23. (62525) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    1/8ではないの?

    )Bが女の場合
    ※18より 1/4
    )Bが男の場合
    0
    )+)の事象は同確率で起こりうるから
    1/4 * 1/2 = 1/8
    #mQop/nM.  2008.08.25 Mon 02:59 URL [ Edit ]
  24. (62528) Posted by ( ゚д゚ )
    >>23
    その考えだとBが女のとき、A・Cは男で
    Bが男のとき、A・Cは女ってならない?そんならどっちでも0でないの?
    今言ってるのは性別は関係なしでってことじゃないのかな?
    #-  2008.08.25 Mon 03:29 URL [ Edit ]
  25. (62530) Posted by ( ゚д゚ )
    AさんとCさんは必ず同性になるため、0が正解っていう引っ掛け問題でしょ。
    #-  2008.08.25 Mon 03:31 URL [ Edit ]
  26. (62531) Posted by ( ゚д゚ )
    142のネタをマジレスとかいってるヤツなんなの?
    馬鹿なの?死ぬの?
    #-  2008.08.25 Mon 04:13 URL [ Edit ]
  27. (62539) Posted by ( ゚д゚ )
    親の血液型から初歩的な遺伝法則で考えられない血液型の子が生まれることがあるってことをしっかり教えておくべきだとは思うがね

    #大抵の場合初歩的な遺伝法則通りなのが問題なんだがw
    #KwZbu31Y  2008.08.25 Mon 07:40 URL [ Edit ]
  28. (62540) Posted by ( ゚д゚ )
    てか、お前の問題は前提が不道徳すぎて 出題の時点で0点だ
    人生やり直せ

    もっと評価されるべき。
    #-  2008.08.25 Mon 08:48 URL [ Edit ]
  29. (62541) Posted by ( ゚д゚ )
    やだ妊娠しちゃう・・・
    #-  2008.08.25 Mon 09:12 URL [ Edit ]
  30. (62543) Posted by ( ゚д゚ )
    植物に「さん」付けしている
    #-  2008.08.25 Mon 10:47 URL [ Edit ]
  31. (62549) Posted by  
    米欄が馬鹿ばっかりでもう・・・
    #-  2008.08.25 Mon 13:38 URL [ Edit ]
  32. (62551) Posted by ( ゚д゚ )
    これは普通に面白い
    #-  2008.08.25 Mon 14:32 URL [ Edit ]
  33. (62553) Posted by ( ゚д゚ )
    不道徳なのは>>142の頭の中だろw
    #-  2008.08.25 Mon 15:05 URL [ Edit ]
  34. (62554) Posted by   
    ある条件下で大きさが6倍になる体の器官はどこだという問いに、
    セクハラだって答えた女学生のコピペ思い出した。
    #v5.i7xGY  2008.08.25 Mon 15:08 URL [ Edit ]
  35. (62555) Posted by ( ゚д゚ )
    AさんとBさんとCさんは血液型を持ってるカタツムリだったんだな
    #-  2008.08.25 Mon 15:14 URL [ Edit ]
  36. (62556) Posted by ( ゚д゚ )
    一番バカなのは>>31だと思うけどな
    #-  2008.08.25 Mon 15:35 URL [ Edit ]
  37. (62561) Posted by ( ゚д゚ )
    AさんBさんCさんだけじゃなくって、Cさんと血液型の同じDさんを作ればいいんじゃないか
    #-  2008.08.25 Mon 17:05 URL [ Edit ]
  38. (62564) Posted by ( ゚д゚ )
    >>142はネタじゃなくて痛い
    最近厨房多いねw
    #-  2008.08.25 Mon 17:19 URL [ Edit ]
  39. (62565) Posted by ( ゚д゚ )
    まておまいら、完全な両性具有の問題もしれないじゃまいか
    #-  2008.08.25 Mon 18:40 URL [ Edit ]
  40. (62569) Posted by ( ゚д゚ )
    142がマジレスとかマジギレに見えるヤツはゆとり
    #-  2008.08.25 Mon 20:19 URL [ Edit ]
  41. (62573) Posted by ( ゚д゚ )
    喪男板ってよりVIPのガキっぽいレスだな
    #-  2008.08.25 Mon 22:05 URL [ Edit ]
  42. (62574) Posted by ( ゚д゚ )
    男か女かは問われてないから、23の考えはどうなんだ?
    教えてえろい人!
    まぁ、AとCが同性の時点で…
    #UzUN//t6  2008.08.25 Mon 22:11 URL [ Edit ]
  43. (62575) Posted by ( ゚д゚ )
    つまりふたなりか
    #-  2008.08.25 Mon 22:29 URL [ Edit ]
  44. (62577) Posted by ( ゚д゚ )
    6倍って…10センチだとしても60センチ

    ありえね
    #-  2008.08.25 Mon 22:39 URL [ Edit ]
  45. (62598) Posted by ( ゚д゚ )
    >>34
    瞳孔ですね、判りますw
    #-  2008.08.26 Tue 01:21 URL [ Edit ]
  46. (62601) Posted by ( ゚д゚ )
    このブログって携帯からも見れるの?
    #-  2008.08.26 Tue 02:19 URL [ Edit ]
  47. (62615) Posted by VIPPERな名無しさん
    完全両性具有なんてこの世に存在しないw
    #-  2008.08.26 Tue 04:25 URL [ Edit ]
  48. (62626) Posted by ( ゚д゚ )
    むしゃくしゃした日はブックオフに行く
    そして本棚の陰に隠れてでかい声で
    「いらっしゃいませー!!」と叫ぶと、
    フロアにいる店員が一斉に
    「いらっしゃいませー!」とつられて言う
    これを2、3回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
    #-  2008.08.26 Tue 10:44 URL [ Edit ]
  49. (62646) Posted by ( ゚д゚ )
    >42
    「)Bが男の場合
    0」
    ↑がまずおかしいと思う
    おしえてもっとえろいひと
    #-  2008.08.26 Tue 17:41 URL [ Edit ]
  50. (62649) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    はいはいおまいら頭いいですね。
    #-  2008.08.26 Tue 18:15 URL [ Edit ]
  51. (62656) Posted by nida
    いらっしゃいませーーー!!
    #-  2008.08.26 Tue 20:26 URL [ Edit ]
  52. (62681) Posted by ( ゚д゚ )
    AさんとBさんの間の子供の(ry
    CさんとBさんの間の子供の(ry
    AさんとCさんの間に(ry

    Aさん、Bさん、Cさんを人間だと仮定すると、
    Aが♂と仮定する。すると、Bが♀、Cは♂になる。
    A(♂)とC(♂)の子どもは何型?

    Aが♀と仮定する。すると、Bが♂、Cは♀になる。
    A(♀)とC(♀)の子どもは何型?

    こいつらは人間じゃない。
    #-  2008.08.27 Wed 01:44 URL [ Edit ]
  53. (62690) Posted by VIPPERな名無しさん
    こういう問題を生物の時間に聞きたかったな。俺は頭が柔軟じゃないから多分まともに答えちゃうだろうけど。
    #-  2008.08.27 Wed 06:09 URL [ Edit ]
  54. (62801) Posted by 鬼鷹
    ≫47様

     一応、完全な両性具有も例としては有ります、

     2卵生の結合双生児等で双子が片一方の体内に取り込まれたときに、生殖器だけが名残として残った場合そういうのもあるみたいです。
    (其の場合取り込まれた方が男児で本体が女性でないと完全な両性具有にはならないみたいですが)
    #nmxoCd6A  2008.08.28 Thu 00:39 URL [ Edit ]
  55. (62898) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    ふたなりと考えればロマンが生まれる
    それでいいじゃあないか
    #-  2008.08.28 Thu 21:01 URL [ Edit ]
  56. (64233) Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。
    この問題高校のときリアルで出たなww
    #-  2008.09.08 Mon 02:37 URL [ Edit ]
  57. (126513) Posted by 腕時計 メンズ ブランド
    中古ロレックス
    腕時計 メンズ ブランド http://www.cialisnebenwirkungen.net/バブルバック-h7mz-15.html
    #EBUSheBA  2013.10.31 Thu 02:02 URL [ Edit ]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

 仲良く使ってね

トラックバック

http://res2ch.blog76.fc2.com/tb.php/3481-27ac1e09

 | HOME | 


Recent Entries

Monthly



Recent Comments

何回目の訪問?


↑本当はPVなんだけどね

Amazon

RSSフィード

Categories

登録ツールズ+

QRコード

QRコード

あわせて読みたいブログパーツ

PR


どこかの記事に飛びます

カレンダー

アクセスランキング

アクセスランキング
全ランキング

2ちゃんねる系


ニュース系

Counter



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。