スポンサーサイト



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1%の不良品が出るとき



255 名前:名無し物書き@推敲中? 投稿日:2008/03/04(火) 23:17:16
1%の不良品が出るとき、
最初から102個作ればいいじゃんって言うのがアメリカ、
0.1%にしようとするのが日本

関連商品:
図解でわかる生産の実務 不良ゼロ対策のすすめ方 (図解でわかる生産の実務)図解でわかる生産の実務 不良ゼロ対策のすすめ方 (図解でわかる生産の実務)
佃 律志

by G-Tools

最新記事





サイト内のどれかの記事に飛びます

コメント

  1. (40752) Posted by ( ゚д゚ )
    1%の不良品といっておきながら実際には10%の不良品があるのが中国
    #-  2008.03.06 Thu 00:19 URL [ Edit ]
  2. (40753) Posted by ( ゚д゚ )
    実際には20パーセント
    #-  2008.03.06 Thu 00:25 URL [ Edit ]
  3. (40760) Posted by 名無しさん
    本当は30パーセント
    #-  2008.03.06 Thu 00:34 URL [ Edit ]
  4. (40761) Posted by コピペ
    自動車会社にて
    部下「部長、先日見積もり依頼した部品会社2社から回答来ました。」
    部長「地元の会社はなんと?」
    部下「『仕様書どおり製品1000個につき1個の不良品では納期が間に合いません。
        延長お願いいたします』と。」

    部長「日本の会社はなんと?」
    部下「『仕様書にある製品1000個につき1個の不良品の図面が入っておりません。
        送付お願いいたします』と。」
    #-  2008.03.06 Thu 00:36 URL [ Edit ]
  5. (40762) Posted by 名無しさん
    価値観が不良品な中国「日本に輸出する商品だし、まぁいっかwww」
    #-  2008.03.06 Thu 00:36 URL [ Edit ]
  6. (40766) Posted by ( ゚д゚ )
    102個であることに何も疑問を抱かないとは、
    最近の米欄はゆとりばっかだとおもっていたがそうでもないこともあるのか
    #-  2008.03.06 Thu 00:58 URL [ Edit ]
  7. (40769) Posted by 名無しさん
    米6
    101×99%=99.99
    #-  2008.03.06 Thu 01:04 URL [ Edit ]
  8. (40772) Posted by 名無しさん
    ※6※7
    むしろ>>255と※6がゆとりなんじゃないかな(※7は理解しているのかどうか分からないけど)。

    生産量を1%上げれば、不良品発生率を0.9%下げた相手にも勝てるんだから
    アメリカは101個作れば充分なんだ。
    102個じゃないといけない(必ず良品100個を納品する)という前提だと、
    日本も101個作る必要があるし。
    #-  2008.03.06 Thu 01:28 URL [ Edit ]
  9. (40775) Posted by 名無しさん
    >8
    100個必要な場合ならそうなるが、1000個、1万個必要な場合のことを考えたら……。
    #-  2008.03.06 Thu 01:37 URL [ Edit ]
  10. (40776) Posted by ぼ部
    まあ


    みんなゆとりということでwwwwwwww
    #-  2008.03.06 Thu 01:40 URL [ Edit ]
  11. (40778) Posted by ( ゚д゚ )
    数字と戦ってるんじゃねーんだ
    #-  2008.03.06 Thu 01:50 URL [ Edit ]
  12. (40782) Posted by 名無しさん
    一方ロシアは不良品を仕様と言い張った。
    #-  2008.03.06 Thu 02:53 URL [ Edit ]
  13. (40783) Posted by ( ゚д゚ )
    ※4※12 しようがないですね。
    #-  2008.03.06 Thu 02:57 URL [ Edit ]
  14. (40785) Posted by ( ゚д゚ )
    こういった計算は二項分布に従う。各生産数における、良品100個を得られる確立は

    *不良発生率1%のとき
    生産数100のとき、確立36.6%
    生産数101のとき、確立73.2%
    生産数102のとき、確立91.7%
    生産数103のとき、確立98.0%

    *不良発生率0.1%のとき
    生産数100のとき、確立90.5%
    生産数101のとき、確立99.5%

    これより、『90%の確からしさで100個の良品を生産する』という意味において、
    「不良1%のままで生産数を102個にする」と
    「生産数100個のままで不良を0.1%に下げる」は、ほぼ同等と考えてよい。

    したがって、255の書き込みは正しい。
    以上、証明終。
    #-  2008.03.06 Thu 03:00 URL [ Edit ]
  15. (40786) Posted by 名無しさん
    日本製品が優秀だと言われる時代もいつまで続くことやら。
    #-  2008.03.06 Thu 03:04 URL [ Edit ]
  16. (40787) Posted by RACL
    証明乙。
    参考になったわ。
    #-  2008.03.06 Thu 03:27 URL [ Edit ]
  17. (40788) Posted by  
    ※6が言いたいのは

    102個に対してゆとりレスが付くんじゃないかと危惧していたが、
    それが無いって事はここの※欄にはそれほどゆとりがいないってことなのだろうか。

    って意味だろうが。簡単な国語もできんのか※7以降は。
    #dS5vVngc  2008.03.06 Thu 03:45 URL [ Edit ]
  18. (40790) Posted by ( ゚д゚ )
    日本らしいマジメな米ですね
    #-  2008.03.06 Thu 03:51 URL [ Edit ]
  19. (40791) Posted by 名無しさん
    確立ってとこに突っ込んじゃダメか。
    #-  2008.03.06 Thu 03:54 URL [ Edit ]
  20. (40792) Posted by ( ゚д゚ )
    7の勝ち。
    6と8は日本語を勉強しなおして来い。

    ※255にはどこにも勝ち負けに関する記述は無い。
    要するに6はゆとり、8は深読み。
    #-  2008.03.06 Thu 05:08 URL [ Edit ]
  21. (40793) Posted by 20
    ごめん、6ちゃんと読んでなかった。
    6と7の勝利だな。

    そして私は日本語を勉強しなおしてくる。
    #-  2008.03.06 Thu 05:09 URL [ Edit ]
  22. (40794) Posted by 20
    ごめん、6が合ってるから、前提から6以外の7と8は文脈矛盾にぶつかるね。

    日本語っていうか、とりあえず私もちつけ!。
    #-  2008.03.06 Thu 05:11 URL [ Edit ]
  23. (40795) Posted by ( ゚д゚ )
    もう皆大勝利でいいから仲良くしようぜ。
    #-  2008.03.06 Thu 05:42 URL [ Edit ]
  24. (40797) Posted by ( ゚д゚ )
    スラングなんだろうけど、確率を確立と書かれると
    どうしてもアホっぽく見えてしまうんだよな
    #VPr.CqGU  2008.03.06 Thu 06:44 URL [ Edit ]
  25. (40799) Posted by 名無しさん
    不良品?シラネーヨ

    って国はいい国。
    だと思って居たかった
    #-  2008.03.06 Thu 07:37 URL [ Edit ]
  26. (40801) Posted by ( ゚д゚ )
    スラングというか、ただの変換ミスかも。
    でも※14みたいに淡々と解説してくれる人って格好良いね。
    いちいち勝ちだの負けだのゆとりだの、そんなのどうでもいいですから。
    #-  2008.03.06 Thu 07:43 URL [ Edit ]
  27. (40803) Posted by ぼ部
    ゆとり乙wwwwwwww
    #-  2008.03.06 Thu 08:08 URL [ Edit ]
  28. (40805) Posted by ryu
    朝から元気な※欄だこと
    #-  2008.03.06 Thu 08:27 URL [ Edit ]
  29. (40806) Posted by ( ゚д゚ )
    数学よく分からん(´;ω;`)
    単純に、0.1%にして100個の良品生産を可能にしようとするってことじゃないの
    #-  2008.03.06 Thu 08:49 URL [ Edit ]
  30. (40808) Posted by      
    このやり方でいったら、アメリカ式の方が大きく成功する可能性高い
    日本式は職人は生まれるが
    #-  2008.03.06 Thu 10:16 URL [ Edit ]
  31. (40810) Posted by ( ゚д゚ )
    不良品にも良品と同じコストがかかってるんだから(実際はどの過程で不良が見つかるかに
    よって変わってくるが)、不良品が出る事を見越して多く作るよりも、不良率そのものを下げた
    方がコスト削減に繋がる。
    #-  2008.03.06 Thu 10:44 URL [ Edit ]
  32. (40816) Posted by  
    もっと単純に、
    「101個だと不良品の確率が1個を超えちゃうから102個にした、
     でも3個以上の不良品が出る可能性はまるで考えてない」
    という前提でのジョークだと思うよ
    #-  2008.03.06 Thu 11:20 URL [ Edit ]
  33. (40818) Posted by 名無しさん
    毎回思うんだけど、
    本題がどういうジョークであるのかを議論しなければならないという
    ここの米欄は滑稽だな…
    #-  2008.03.06 Thu 11:27 URL [ Edit ]
  34. (40820) Posted by ( ゚д゚ )
    米欄が滑稽な道化だったってことかいトム?
    #-  2008.03.06 Thu 12:09 URL [ Edit ]
  35. (40830) Posted by 名無しさん
    アメリカ製品の問題点は山道走行中に突如として不良品であることが発覚することなんだけどな
    #-  2008.03.06 Thu 13:03 URL [ Edit ]
  36. (40834) Posted by ( ゚д゚ )
    ※20
    お前みたいなヤツ、嫌いじゃないぜ。
    #-  2008.03.06 Thu 13:38 URL [ Edit ]
  37. (40838) Posted by ( ゚д゚ )
    精度は日本、ビジネスならアメリカの勝ち
    #-  2008.03.06 Thu 14:22 URL [ Edit ]
  38. (40839) Posted by ( ゚д゚ )
    車やバイクに関する考え方にしてもそうだ。 
    日本 : 動力伝達の効率や、小型化、素材の見直しによる軽量化などでの性能向上を図る
    アメリカ : でかいエンジン積んどきゃいいだろ
    #-  2008.03.06 Thu 14:24 URL [ Edit ]
  39. (40842) Posted by ( ゚д゚ )
    14を目の当たりにしてドングリの背比べに気付く…かな
    #-  2008.03.06 Thu 15:04 URL [ Edit ]
  40. (40848) Posted by 名無しさん
    1%の不良品がでるなら101個つくりゃいいんじゃね?
    と思ったおれは数学が苦手。
    #-  2008.03.06 Thu 16:00 URL [ Edit ]
  41. (40850) Posted by  
    とあるアメリカンジョークが各国に提供された

    ある国は「わが国はこんな不良品出さないアル」と言い
    ある国は「大雑把の何が悪い」と言い
    ある国は不良品の発生数を正確に計算し始めた
    #-  2008.03.06 Thu 16:04 URL [ Edit ]
  42. (40853) Posted by 名無しさん
    米39の意味がちょっとわからない
    #-  2008.03.06 Thu 16:11 URL [ Edit ]
  43. (40855) Posted by ( ゚д゚ )
    凄い欲しかった物で不良品掴まされた時は
    何とも言えない気分になるな。
    #-  2008.03.06 Thu 16:13 URL [ Edit ]
  44. (40862) Posted by 名無しさん
    アメリカは米欄のように細かいことは考えないということで
    #-  2008.03.06 Thu 17:33 URL [ Edit ]
  45. (40863) Posted by 名無しVIPPER
    これって確立じゃなくて民度を言ってるんだろ?
    #-  2008.03.06 Thu 17:35 URL [ Edit ]
  46. (40865) Posted by ( ゚д゚ )
    民度と言うか民族性。
    確立じゃなくて確率。
    #-  2008.03.06 Thu 17:44 URL [ Edit ]
  47. (40873) Posted by 名無しさん
    とりあえず、米14に敬礼。
    #-  2008.03.06 Thu 20:06 URL [ Edit ]
  48. (40881) Posted by ( ゚д゚ )
    サンクチュアリに載ってたセリフじゃないか
    #-  2008.03.06 Thu 23:10 URL [ Edit ]
  49. (40901) Posted by ( ゚д゚ )
    アメリカの副大統領が来て公立小学校で浅見がそんな事言ってたな。

    お題は関税自由化だったが。
    #-  2008.03.07 Fri 00:21 URL [ Edit ]
  50. (40942) Posted by ( ゚д゚ )
    ※41は上手い
    #-  2008.03.07 Fri 11:54 URL [ Edit ]
  51. (40986) Posted by ( ゚д゚ )
    101個目の製品が 次のロットの不良品である可能性がある、ってことでいいんだろうか・・
    #-  2008.03.07 Fri 19:17 URL [ Edit ]
  52. (41035) Posted by ( ゚д゚ )
    ※48
    俺もそう思ってたらお前が先に書いてて悔しいです
    #-  2008.03.08 Sat 02:53 URL [ Edit ]
  53. (41896) Posted by ( ゚д゚ )
    工業について学ぶ時は最初に習うことだな
    #-  2008.03.15 Sat 03:22 URL [ Edit ]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

 仲良く使ってね

トラックバック

http://res2ch.blog76.fc2.com/tb.php/2856-d0cbd7c5

 | HOME | 


Recent Entries

Monthly



Recent Comments

何回目の訪問?


↑本当はPVなんだけどね

Amazon

RSSフィード

Categories

登録ツールズ+

QRコード

QRコード

あわせて読みたいブログパーツ

PR


どこかの記事に飛びます

カレンダー

アクセスランキング

アクセスランキング
全ランキング

2ちゃんねる系


ニュース系

Counter



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。